Типичный спортклуб в спальном районе, каких много. Зал для силовых тренировок. Штанги, гантели, тренажёры и тягающие всё это люди. Между людьми и тренажёрами бегает ребёнок лет семи. Ребёнку скучно, а поскольку он откровенно невоспитанный, он развлекается, как умеет.

Ребёнок уволок откуда-то скакалку и теперь захлёстывает ей тренажёры, ноги тренирующихся, штанги, а затем тянет за неё. В зале присутствуют родители ребёнка, это — тренеры, работающие в спортклубе. Отец снисходительно смотрит на «невинные детские шалости» и иногда отпускает для проформы замечания, которые ребёнок пропускает мимо ушей, мать не делает и того, заботясь скорее о том, чтобы оградить «дитачку» от общественного возмущения. Персонал спортклуба разводит руками. Посетители терпят и обтекают, утешая себя тем, что пока что ещё не произошло ничего действительно ужасного.

Я понимаю, почему посетители терпят. Во всех спортклубах района — та же история с детьми, бегающими по залам с тренажёрами, и родителями, как тренерами, так и посетителями, готовыми защищать их право так бегать. Да и в большинстве спортклубов Москвы, в общем-то, ситуация не лучше. Проголосовать ногами и кошельком очень сложно: мало кто готов ездить в «бездетный» или имеющий работающее, строгое разделение «детской» и «взрослой» зон спортклуб час в один конец, а многие и вовсе ходят в конкретный клуб ради конкретного тренера.

Я понимаю, почему руководство клуба ничего не предпринимает. Они не боятся массового оттока клиентов, зная, что посетители будут терпеть по вышеописанной причине.

Я понимаю, почему родители ребёнка позволяют ему всё это. Потому что они уверены, что все обязаны терпеть и беречь их «дитачку», а на комфорт других людей им плевать с высокой колокольни.

А знаете, чего я не понимаю?

Почему, если я буду приседать со штангой, а ребёнок подбежит под опускающиеся блины, судить за сломанную шею «дитачки» будут меня, а не его родителей? Почему в глазах общественности и закона я буду зверским убийцей «невинной деточки», «агнца божьего», «ангела без крыльев», а безответственные родители — несчастными жертвами, потерявшими «родную кровиночку», «свет в окошке», «единственную радость»? Это ведь родители притащили ребёнка в зал для работы со свободными весами, а не я припёрся со штангой в детсад! Это ведь родители не усадили его в углу с планшетом, а позволили ему хаотично носиться по залу!

И почему, если потенциальный малолетний убийца, отлично понимающий, что он делает, посильнее дёрнет скакалкой за штангу, или, бегая, врежется мне в ноги и подсечёт меня в момент приседа, в результате чего я упаду и сломаю себе основание черепа, ни он, ни его родители не понесут никакого весомого наказания, потому что и закон и общественность скажут, что «это же ребёнок». Что «он не понимал, что делает» и начнут рассуждать о невыносимо тяжёлой доле родителей, которым совершенно не с кем оставить своего отпрыска и они прямо-таки вынуждены брать его на работу, чтобы не потерять её и не умереть с голоду?

Я не испытываю иллюзий в отношении людей. Люди ведут себя ровно так, как позволяет им вести себя закон. Если закон ставит кого-то в привилегированную позицию, наивно полагать, что ей не будут злоупотреблять в силу морали, воспитания или ещё чего-то такого же эфемерного. Но, чёрт возьми, чем думали те, кто придумывал эти законы? На основании чего детям стало можно всё, даже подвергать других людей смертельной опасности? На основании чего взрослые в качестве допустимой реакции могут лишь ретироваться, либо терпеть и утешать себя тем, что их «всего лишь» десяток раз хлестнули резинкой по ногам и пару раз толкнули во время приседа со штангой, а не, к примеру, обвинили в педофилии и посадили на восемь лет на основании лишь голословного заявления мамаши ребёнка, как того тренера, посидевшего на одном диване со скучающей прогульщицей?

А хуже всего в этой ситуации — то, что такое творится не только в спортклубах, а повсеместно.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

216 +