А я не столько задолбана, сколько делюсь впечатлениями, под которыми всё ещё нахожусь после очередного диалога на ту же тему. Откуда пошла эта странная мода на излишнюю сакрализацию половых органов и телесных контактов, вплоть до превращения их в какую-то священную корову? Я не о потребности в сексе как таковой, это величина непостоянная, она может меняться даже у одного человека в течение жизни.

При этом есть и всегда были люди с изначально низким либидо, асексуалы и те, кто пережил травму. Эти люди почти или совсем не занимаются сексом. Но им, по крайней мере, тем из них, кто входит в мой круг общения, не приходит в голову читать другим лекции, как правильно жить половой жизнью, чтобы избежать ущемления своих прав.

С подобными проповедями я сталкиваюсь регулярно, причём они всегда практически одинаковые, словно по методичке. Половой акт, совершённый по согласию, но без безумного желания, объявляется недопустимым насилием и принуждением. Отмечу, речь не о тех случаях, когда таковые действительно имеют место и согласие является вынужденным. Имеется в виду, что тебе предлагают, а ты не против, невзирая на то, что до предложения о сексе не думал.

Казалось бы, абсолютно повседневная ситуация, и все довольны. Но нет, рассказывают мне, нельзя стелиться под гнусного похотливого партнёра, нельзя ломать себя через колено и отдавать своё тело ему на поругание! Пусть терпит и ждёт, когда предлагать будешь ты. Или он видит в тебе исключительно объект для удовлетворения своих желаний?!

Обсуждая эту тему с разными людьми, я приводила различные аналогии для большей наглядности. Например, тебя угощают тортом. Ты специально про торт не думаешь, не хочешь конкретно его. Но, услышав предложение, решаешь: а почему бы и нет? Так и с сексом в описанных выше ситуациях. В ответ я слышала, тоже от разных людей, что сравнивать секс с едой некорректно, ибо еда — витальная потребность, а без секса прожить можно. Ну так и без сладкого можно, шанс умереть без торта вряд ли высок, но с ним жизнь станет приятнее. Если не злоупотреблять, конечно. Но, святые ёжики, я ведь сравниваю вовсе не по степени жизненной важности!

Мне возражают: всё равно не тот случай. Торт вкусный, ты получаешь удовольствие от его поглощения, а от секса без твоего желания удовольствие получит только твой партнёр, но не ты. Погодите, а почему без моего желания-то? Да, оно не будет очень сильным, но удовольствие я всё равно получу, пусть и не сто процентов его, а девяносто. И получу не только от физиологического воздействия, но и от того, что буду видеть, как хорошо моему партнёру, то есть мужу. Ещё одна аналогия — подарок. Ты тратишь на него свои деньги, время, силы, но, видя радость одариваемого, радуешься и сам. В особенности если это твой близкий человек, чьё душевное состояние тебе не безразлично.

В ответ на это мне уже не просто возражают, но шикают, чтобы я не смела приравнивать секс к подаркам, а то так можно договориться до того, что маленькая девочка обязана будет переспать с отцом, чтобы его порадовать. Пока я пытаюсь переварить услышанное и понять, как вообще работает голова у этих людей, мне вещают про эксплуатацию.

О боги. А если меня просят сходить в магазин — это тоже эксплуатация? «Опять плохое сравнение, поход в магазин — это не пользование вашим телом». Позвольте, а что это? По-моему, как раз прямейшее использование моего тела для своих нужд. Или я в магазин мысленно пойду, телом лёжа при этом на диване?

Вот тут и обнаруживается странное отношение собеседников к такой части этого самого тела, как гениталии. Их нельзя трогать, если они не дымятся. Посмел предложить менее темпераментному партнёру секс, не дожидаясь инициативы с его стороны, а тот взял и не отказался? Ты насильник. Причём таковым тебя делает именно факт получения согласия, потому что оно ну никак не могло быть добровольным.

Люди, может, стоит смотреть на жизнь проще, а?

Подробнее читайте на zadolba.li ...

65 +