Я уже не первый десяток лет живу на свете и до сих пор не могу понять логику мужских измен. Вот любящий отец семейства, навернув пару тарелок сваренного женой борща и потрепав по волосам сына, отправляется трахаться с другой женщиной.

Мне всегда казалось, что что-то внутри должно ёкать, но спасибо мужским форумам — рассказали, что это только у баб понятия «любовь», «секс» и «семья» лежат в одном ящике, а у нормальных мужиков эти понятия даже не пересекаются.

Ладно, это я худо-бедно усвоила. Непонятно другое.

Мужчины любят оправдываться, что любят-то они жену, а любовница — это просто женщина «для слива». И получается интересная картина — на эту женщину для слива тратятся немалые деньги, потому что мало кто согласится встречаться с женатым мужиком, который не собирается разводиться, не получая ничего взамен. Любовниц водят по ресторанам, дарят им дорогие подарки, возят на Бали, в то время как покупка законной женой новых колготок — повод для скандала.

Я спрашивала, а почему бы не сводить в ресторан жену? Почему бы не подарить ей что-то красивое? Почему бы просто не приготовить ей ужин, чтобы у неё снова глаза заблестели? В ответ на меня таращились, будто я только что съела живого таракана. Жену в ресторан?! С ума сошла? Пусть дома щи варит! На ней же женились, пусть радуется.

Другие и вовсе говорили, что жена — это для воспитания детей и стирки трусов, а для любви есть другие.

Я наблюдала это очень часто, причём в собственной семье. И именно подобное лицемерие делает саму мысль о замужестве отвратительной для меня. Да, меня звали в ЗАГС несколько раз, но мне было неприятно думать, что после штампа в паспорте я утрачу право на ухаживания и уважительное отношение, и всё это будет получать любовница моего мужа. А дурой, в итоге, окажусь я, потому что у нормальных жён мужья не гуляют, и вообще у самцов инстинкт такой.

В общем, не понять мне загадочной мужской логики, ох не понять!

Подробнее читайте на zadolba.li ...

64 +