Задолбали. Задолбали любители весь жизненный опыт человека объявлять «детскими травмами» и требовать лечить. Видимо, в понимании таких людей лечение состоит в том, чтобы взять и забыть свой опыт, чтобы впоследствии наступать на те же грабли снова и снова.

Конкретно в данном тексте основная проблема состоит в том, что исчезающее меньшинство нормальных мужчин почему-то объявлено большинством, а большинство бытовых инвалидов почему-то объявлено меньшинством. Но об этом писали уже множество раз, не хочу повторяться.

А высказаться я хочу о том, что сейчас модно любому пережившему негативный опыт человеку советовать бежать к психологу. А уж если этот опыт случился в детстве — туши свет, не видать тебе нормальной жизни. Знаете, может я и являюсь каким-то нетипичным человеком, я не знаю, но я, несмотря на неприятный опыт, что-то не чувствую дискомфорта и не собираюсь никуда бежать.

Опыт не самый лучший: рукоприкладство в семье, от которого местами остались шрамы, сексуальные домогательства со стороны кузена в мои 9 лет, попытка изнасилования пьяным другом семьи в 13, развод родителей, самоубийство родителя, в котором он обвинил меня в последней записке, смерть близкой подруги. Ну и можно добавить нелюбовь со стороны родителей и остального социума. И что в итоге? А ничего.

Я не шарахаюсь от мужчин, не вышла замуж за абьюзера, не страдаю вспышками агрессии, не сплю со всеми подряд. Что там ещё я должна делать по мнению доморощенных психолухов?

Зато я никогда не провожу время в компании пьяного мужчины или нескольких. Даже друзей. У меня детская травма? Нет, у меня взрослый опыт, ведь в результате пьяных домогательств мне пришлось перестать общаться с двумя друзьями уже во вполне взрослом возрасте. Прецедентов я больше создавать не хочу, поэтому в гости к себе не зову, а с пьющими не сижу даже за одним столом.

Я очень скромно одеваюсь, не знакомлюсь на улице. Детская травма? Нет, взрослый опыт. Расписывать не буду, но я не знаю лично ни одной нормальной пары, познакомившейся на улице. Все знакомились на учёбе или в общей компании. Зато знаю потрясающую историю о том, как непьющая и некурящая порядочная девочка вышла замуж за наркомана, который подошёл на улице познакомиться, а у неё не хватило опыта распознать зависимость.

Я никогда даже не рассматривала вероятность быть содержанкой. Детская травма? Нет, банальный здравый смысл. Во-первых, мне интересно работать, а не мыть полы, а борщ я вообще не люблю. Во-вторых, мне дорога моя свобода. Не нужно иметь детскую травму для того, чтобы пролистать хотя бы данный ресурс, где мужчины прямым текстом пишут, что если они содержат семью, то у семьи прав нет. То, что рабовладельческий строй окончился, им никто не сказал. В-третьих, спонсор сегодня есть, а завтра нет. Другую нашёл, разорился, умер, не дай Бог стал немощным инвалидом. И что в такой ситуации делать содержанке, если она в лучшем случае умеет борщи и минеты? Да, я не бизнес-леди и никогда не заработаю очень-очень много денег, но, сколько заработаю — всё моё, и пока мне хватает.

Я никогда не стану общаться с человеком, способным на жестокость по отношению к более слабому. Даже с женщиной. А уж у мужчины, двигающего в массы бредни о праве сильного, нет шанса даже близко ко мне подойти, не то что случайно стать моим мужем. Мне такие люди отвратительны. Можете считать это детской травмой, но я не вижу ни одной логически обоснованной причины вести себя иначе.

Кстати, об иностранных принцах. Так уж сложилось, что наши мужчины мне не особо нравятся. Именно из-за их менталитета. И иностранцев наши девушки выбирают именно из-за того, что у них другой менталитет. Так что пугать той самой разницей менталитетов ну уж совсем глупо. Исключения есть и здесь, и там. В браке с любым человеком лучше думать головой. Но вот в чём фишка. На Западе считается нормальным, если женщина работает наравне с мужчиной, а мужчина занимается бытом наравне с женщиной. На Востоке считается нормальным, если женщина сидит дома и занимается собой и детьми, а мужчина её и детей содержит. Сейчас стало нормальным, что женщина тоже работает и учится. Но только у нас женщина должна и работать, и вести полностью дом, и выглядеть на 100%. И детей женщина рожает только себе, но при этом их биологический отец почему-то имеет родительские права. Словом, такого скотства нет больше нигде в мире. Есть другие виды скотства, но сейчас не о них речь.

Кстати, о детских травмах. Я не могу не умилиться логике, по которой нормальная здравомыслящая женщина, которая рассчитывает в жизни на себя, а не на мифического «нормального мужчину», сразу объявляется травмированной. Зато мужчина, которому позарез надо посадить дома на цепь содержанку, а потом ежедневно рассказывать ей, что она без него — никто, это нормальное явление. И плевать такому «кормильцу семьи», что он не вечен, а случись с ним что, то она и дети останутся ни с чем. Но работать с таким наравне не смей, в сексе отказывать не смей, хотеть что-то для себя не смей, иметь собственное мнение, мозги и жизнь не смей. А то у нашего пупсика комплекс неполноценности случится, он запьёт, забьёт, а потом повесится. Не все такие, но общение с такими забыть сложно.

Так у кого тут детские травмы? Кому лечиться надо?

Задолбали.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

87 +