Вчера сходил на тот самый фильм, про который так плохо писали на япе и тема даже вышла в топ, что как бы доказывает адекватность высказанного: Ну вот сходил я на "Экипаж" часть 1. Честно сказать, я был как раз из тех, кто прочитал эту тему про фильм Экипаж и сказал про себя – «спасибо автору, сэкономил деньги, не пойду.

» Вообще же человек молодец, сходил чуть ли ни на премьеру, и всем глаза открыл, на это говно.

Но есть у меня дальний родственник, да какой родственник – жена вобщем, которая не жить не быть захотела пойти. Ей «напели» на работе, что фильм хороший, что зал стоя аплодирует после просмотра. . . Вранье конечно. . . [next]

Я то знаю, что фильм говно, я же читал тему на япе – всё в фильме плохо, и комментаторы подтверждают это, а всякие вбросы в топ не выходят.

Ну пошли всё равно конечно, среди недели пошли, фильм показывают четвертую неделю зал почему-то битком – про себя смеюсь, дураки все что ли? Яп надо читать – на такое говно приперлись, ладно думаю пиво хоть попью четверг-же, почти пятница. . .

Рядом уселись девицы лет под 30-35, ну дуры конечно, переживали весь фильм, одна даже разрыдалась под конец. Нет, не слезу пустила, натурально рыдала. Я немного прифигел от такой глупости, честно, впервые вижу чтобы человек рыдал не на хатико каком-нибудь, а на фильме-катастрофе, типа зомби-апокалипсис какой, чтобы такие сильные чувства вызвал – да ни в жизнь. Точно дуры.

Я не буду писать свои впечатления от фильма, кто я вообще, чтобы рассуждать тут о кино, тут такие эксперты, что мне срать и срать до них.

Скажу лишь только, что Настоящее кино отличится от американского блокбастра тем, что в Кино кроме сюжета есть сверх идея, её еще фабулой называют – это то, что хотел сказать режиссер зрителю, помимо сюжета. Это то о чем вы будете рассуждать после выхода из кинотеатра. Ну или не будете рассуждать.

В говнофильме Экипаж фабула это столкновение двух мировоззрение, советского поколения людей и нового российского поколения. Показаны сильные и слабые стороны каждого поколения и оставлено место для рассуждений зрителю. Приятно, что режиссер не делает выбор за зрителя, а оставляет ему это право. Это уважение к зрителю, что приятно. Мне запомнилась, ключевая для режиссера, фраза отца Гущина: «Патриотизм это не любовь к родине, это когда в твоей стране старики не побираются». Не слышал этого раньше.

Сегодня глянул сборы, оказывается Экипаж собрал в России столько же сколько какая-нибудь Книга Джунглей, которая в 17 раз дороже по бюджету – то есть «кусок говна от наших киношников» в 17 раз доходнее американского блокбастра? Ну так получается.

А вообще претензии из первой части обзора, типа «огоньки на приборной панели должны ночью быть красными, а днем белыми», можно применять к абсолютно любому фильму. Ну например на вскидку, атмосфера Пандоры ядовита для человека, и все ходят в масках, но при этом встречаются люди майках с открытыми участками кожи, что человек также дышит через кожу, авторы фильма Аватар благополучно забыли. Абсолютно любой фильм можно обосрать на деталях.

Ну и главное что хотелось сказать.
Первую часть обзора фильма Экипаж прочитало 63К человек, если каждый пятый как я, сказал «спасибо автору, сэкономил деньги, не пойду. » То это значит, что хорошее российское кино говнокино потеряло около 5-ти миллионов рублей прокатной выручки.

Не трудно предположить куда уйдут эти деньги, американские кинопром говорит горячее спасибо таким обзорщикам. .

Подробнее читайте на yaplakal.com ...

262 +