Как же нереально задолбали невежды, не только демонстративно хвастающиеся своим невежеством, но еще и других учить пытающиеся. Вот и тут один «учитель» нарисовался, русскому языку нас, закосневших, учить пытается, при этом не стесняясь демонстрировать всему миру вопиющую неграмотность в вопросе, коий обсуждать берётся.

Я уж не знаю, чем сей товарищ питался всю жизнь, если не знает настолько очевидного, но:

Блины. Если вы видели это блюдо единственный раз в дешёвой забегаловке, то, может, хотя бы погуглить стоило, прежде чем разгромные посты писать. А то знали бы, что блины бывают, и тонкими и маслянистыми, и тонкими и сухими (ну не все любят жирное), а еще бывают толстыми, пышными, с припёком, сиречь, начинкой, и без неё, пожаренными на сковородке и запечёнными в духовке, сладкими и несладкими, а то и вообще на бисквитный пирог похожими. И всё это блины, и любой человек, хоть на минимальном уровне знающий русский язык, поймёт, о чем идёт речь. А вот зачем тащить из чужого языка не самое удобное в произношении слово для обозначения и так всем известных вещей, поймёт вряд ли.

Бублик. По мнению топикпастера сей предмет исключительно сладкий. Видимо, оный топикпастер никогда не заглядывал в хлебный отдел любого супермаркета. А то бы знал, что бублики бывают и сладкими, и нейтральными, и даже солёными и перчеными. И всё это бублик, потому как название сие определяет форму хлебобулочного изделия, а не его вкус.

Про пироги — это вообще песня! Это в каком же концлагере на голодном пайке надо прожить жизнь, чтобы не знать, что пироги бывают и закрытыми, и открытыми. Автор, вам сейчас станет плохо, но пироги даже полуоткрытыми бывают! Да, у каждого вида существуют еще и отдельные названия, но общее для всех — пирог. И ваш тарт для носителя русского языка — это тоже пирог.

А вот польское слово «кекс» вообще не предусматривает указаний на размер блюда. Они бывают любые, от пятисантиметровых, продававшихся в школьном буфете во времена моего, еще советского, детства, да и сейчас лежащих на полках всех магазинов, до стокилограммовых, для книги рекордов выпеченных. И если автор не знает такой банальной вещи, я могу разве что посочувствовать.

Ну и последнее. Автор, двойка вашим родителям! С минусом. Потому как они вас в детстве кормили, видимо, исключительно дошираками. Но вы вроде взрослый человек, так прежде чем позориться, хоть бы рецепты в Интернете посмотрели. Фрикадельки, видите ли, в бульоне варятся! А про запечённые фрикадельки вы хотя бы слышали? В духовке, с корочкой, в соусе, чисто мясные и с добавками, с гарниром и без… Рецептов море разливанное. То же и к тефтелям относится.

В общем, жаль вас. Искренне. Прожить столько лет и не только ничего не попробовать, но даже краем уха не услышать о разнообразии современной кулинарии… Видать, потому на капкейки с митболами и потянуло. Нет, я понимаю, швыряясь бессмысленно надёрганными отовсюду иностранными словечками, можно гордиться и возноситься, чувствуя себя этаким продвинутым суперменом в замшелой деревне Гадюкино, но так подставляться собственной недалёкостью на всю Сеть? И так явно демонстрировать глубочайшее незнание родного языка и кулинарных традиций родной вроде бы страны?

Да, любой язык — живой, меняющийся организм, и заимствования порой нужны, но только тогда, когда они приходят вместе с понятием или предметом, ранее не известным. Если в языке нет подходящего слова, тогда да, проще взять иностранное, чем выдумывать своё. Хотя и тут по-разному бывает, «вратарь», «вертолёт» и «маятник» таки звучат куда лучше, чем «голкипер», «геликоптер» и, прости Господи, «перпендикула», но в целом, заимствования полезны.

Вот только не тогда, когда такие вот «продвинутые» невежды тянут иностранные слова туда, где уже есть свои привычные, да ещё и обижаются, когда их тыкают носом в полное незнание предмета.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

68 +