«Сама виновата! Сама виновата! Сама виновата!» — вот, что постоянно слышит каждая женщина, хоть раз оказавшаяся в неудачных отношениях. Я уже не стану развивать тему того, что нормальных мужчин на всех не хватит.

Тему того, что невозможно заранее предсказать даже собственные изменения, что уж говорить о переменах в поведении другого человека, я тоже развивать не стану. Но я таки имею что сказать.

Первое. Есть понятие ошибки, а есть понятие вины. И это РАЗНЫЕ понятия. Объясняю для тупых: если человек осознанно ввёл другого человека в заблуждение и не собирается выполнять свои обещания — он виноват. Если человек поверил в чужие обещания, то он ошибся. Он может быть дураком, но он не является виноватым. Поэтому «самадуравиновата» вполне может оказаться не дура и не виновата.

Второе. Виноват тот, кто виноват. Даже если женщина дура, даже если она виновата в каком-то своём проступке, в проступках своего мужчины она не виновата. У супругов может быть общее имущество, общая спальня, общие дети, но мозги и совесть у них разные. Каждые отвечает за себя. Все эти «довела», «спровоцировала», «дала повод» — это не оправдание. Нормальный взрослый человек способен открыть рот и обсудить отношения. Не получается о них говорить? Значит, у вас нет отношений в общепринятом смысле этого слова.

Да, женщина может сделать ошибку и связаться с замаскировавшимся мудаком. Особенно если у этой девушки небольшой опыт в общении с мудаками противоположного пола. Но она эту ошибку может исправить, сделать выводы и жить дальше. А вот если ошибку сделала природа и создала мудака, то едва ли это поправимо.

Кто задолбал? Те, кто эту самую ошибку природы закрепляют в генофонде, делая с ней совместного ребёнка, — это, во-первых. Во-вторых, задолбали те, у кого женщина, ошибшаяся с выбором партнёра — это «самадуравиновата», а мужчина, живущий с неадекватной — бедняга, натерпелся.

То есть, она видела, с кем связывалась, а он — понятия не имел. Неувязочка.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

76 +