Дорогой «тоже пешеход». Вот вы же сами и написали, почему именно двухколёсные на тротуаре опаснее двуногих. Скорость, да. А ещё масса. Ведь самокат-велосипед весит не три килограмма.

И плюс сопротивление материалов — металл прочнее плоти.

Люди движутся по тротуару с более-менее одинаковой небольшой скоростью. Если я, вы, он, она, по какой-то причине сделаем шаг в сторону — то у идущих сзади будет время спокойно скорректировать свою траекторию.

Если мне, вам, ей, ему бросится под ноги резвый малыш — мы успеем затормозить.

Если идущая рядом с хозяином на поводке собака вдруг чего-то испугалась и дёрнулась в сторону — мы успеем остановиться или сбросить скорость практически до нуля перед натянувшимся поперек дороги поводком.

Что у нас там ещё? Компания друзяшек-подружек, растянувшуюся на всю ширину большого тротуара? Вот мне уже полтинник, живу я в городе с многомиллионным населением, но что-то таких компаний не наблюдаю. Но ладно, спишем на местные традиции. Допустим, перед нами и впрямь образовалась такая компания и мы хотим её обогнать. Так вот, мы, пешеходы, сделаем это без особых проблем, поскольку наша маневренность выше, скорость меньше, а вежливое «разрешите пройти» творит чудеса.

А вот у быстрого «всадника» времени на реакцию будет куда меньше. И пространства для манёвра — тоже меньше, из-за габаритов его транспортного средства. И сила, с которой он въедет в шагнувшего в сторону пешехода — намного больше, чем при столкновении двух пеших, один из которых, по какой-то причине, зазевался. И вероятность травмы при столкновении «колёс» с «ногами» — куда как выше.

И не только для пешехода, но и для самого велосипедиста или самокатчика, да. У нас в городе не так давно был громкий несчастный случай: велосипедист, молодой врач, ехал по тротуару, без предупреждения вильнул перед резко свернувшим в сторону пьяным мужчиной, не справился с управлением и улетел на проезжую часть прямо под колёса. Погиб практически на месте. Безумно жаль прервавшуюся жизнь. Если вас или ещё кого-нибудь здесь триггернуло слово «пьяный», то можете заменить его на человека, допустим, с гипертонией, которого вдруг «повело» в сторону. Или оступившегося человека, который просто пытался удержаться на ногах. Ситуация от этого никак не изменилась бы.

Так вот, возвращаясь к нашим ходокам и ездокам по тротуару. Согласно ПДД, тротуар — для первых. И правила пользования тротуаром рассчитаны именно под малоскоростных пешеходов. Поэтому там не запрещено ходить наискосок, менять траекторию и скорость движения, не требуется держать детей строго рядом за руку, а собак — за ошейник. Не требуется проходить медкомиссию, чтобы получить «права пешехода» — по тротуару имеют право ходить и люди с расстройствами координации, и люди с плохим зрением, и подверженные гипертоническим кризам, сердечным приступам, и мало ли чему ещё. По тротуару можно идти в развевающихся широких одеждах и длинных газовых шарфах — а это, между прочим, тоже фактор риска для велосипедистов. Не требуется включать поворотники и стопсигналы, подавать звуковые сигналы при маневре. Не требуется также иметь защитную экипировку в виде шлемов и налокотников с наколенниками. И так далее.

Исходя из всего перечисленного, мне, пешеходу, ни бегающие дети, ни подвижные собаки, ни уронившие платочек, ни ходящие по замысловатым непредсказуемым траекториям как-то не создают особых проблем. А вот товарищу с самокатом — создают, да ещё и до такой степени, что прямо «задолбали», и вообще, что это они ему дорогу не уступают, расходились тут, понимаешь. При том, что я, согласно ПДД, на тротуаре нахожусь законным образом — а вот они, городские наездники, нет. И поэтому я совершенно права, считая, что с его стороны подобное отношение к моим правам и правам других пешеходов — наглость и невоспитанность.

Так вот.

Кто хочет ехать по тротуару в отсутствие велодорожки — пускай принимают во внимание, что это именно они сами, а вовсе не «несознательные» пешеходы, создают на указанном тротуаре ситуацию повышенной опасности. Поэтому именно от них в этой ситуации требуется постоянное неослабевающее внимание, и именно им — уступать в любом конфликте интересов.

А вы, мой товарищ по пешему способу передвижения, который зачем-то решил со мной поспорить — премного удивляете непониманием элементарных следствий, проистекающих из вами же озвученных причин.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

22 +