Уважаемый автор «Угадай с трёх нот», как-то это вопросы вас не лучшим образом характеризуют Первое. Если человек задолбался ходить на собеседования, но его всё равно не берут, то это означает, что он просто слабый специалист.

Особенно если всё заканчивается на вопросе: «Насколько вы ответственны», — а скажем не о маршрутизации в глобальных сетях или условиях течения такого-то химического процесса.

Второе. После многих собеседований человек обычно соображает, как отвечать на те самые глупые вопросы, чтобы и себя не уронить, и кадровика не обидеть.

Почему ушёл? Проект закончился или контора закрылась. Место жительства или семейное положение поменялось. За три года понял, что у меня там потолок. Это не считая ответов, которые, в общем, правда, но могут сойти за лесть: «Хочу попробовать поработать в новой сфере. Вакансия ваша понравилась». И т. д.

Как узнали? Да это вообще вопрос не лично к вам, а набор статистики — кадровики хотят знать, какой канал информации о вакансиях работает лучше. Если вы даже на этом вопросе умудрились «срезаться» или скандал закатить… Нужна ли вам работа или, как некоторые старушки, просто ищете где поругаться?

Почему не работаете по специальности? Вообще, вопрос серьёзный. Если вы таки пришли на вакансию по специальности, значит у вас элементарно раньше не было опыта. Если и возьмут, то на самую низкую должность. Если, выучившись (условно) на лётчика, работали дворником и сейчас хотите дворником, так и говорите — душа к этому лежит. Понял, что ошибся, когда поступал. Оценят.

А «не люблю», «разочаровался», «не могу найти работы» — фактически значат ведь то же самое, но у вашего собеседника поневоле возникнет впечатление, что вы безвольный нытик. С таким настроением надо к маме ходить, а не на собеседование.

Насколько вы ??? Такой вопрос, кажется, задают только в «Пятёрочке» или расклейщикам объявлений. Все более-менее квалифицированные спецы могут себя обозначить другим способом — рекомендациями с прошлых мест работы (или хотя бы их названиями), описанием сделанных проектов и достигнутых результатов. Тут можно слегка прихвастнуть, но в меру. Проект должен быть. Вы в нём участвовали. Знаете технологии, по которым делался. Ну, а что сделали не 50%, а 25% работы, это детали. И что проект досрочно закрыли — тоже не обязательно сообщать.

И наконец, коронный вопрос: почему канализационные люки круглые? На самом деле сойдёт любой ответ, кроме банального «ниняяяяю». У меня знакомый два или три раза специально для прикола новую бредовую теорию выдумывал — и про волновое сопротивление в канализации, и про использование люков в военных целях — и каждый раз это не мешало ему устроиться на работу.

Чего и вам желаю.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

116 +