Я учусь второй раз в университете. Только на сей раз после сугубо
технического (факультет вычислительной математики и кибернетики) получаю
сугубо гуманитарное (юридическое) образование. Жизнь так распорядилась.
Историй про то, что такое учиться на юрфаке, имея вполне логическое
(несмотря на то, что я женщина) мышление, можно рассказать много.
К данной истории еще добавлю, что имею довольно неплохую память, и когда
учу что-то наизусть (чего ни разу не приходилось делать на ВМК), то помню
это очень долго. К таким воспоминаниям у меня относится устав караульной
службы, некогда изучаемый нами в школе на уроках НВП.
Так вот собственно история. Сдавала я экзамен по теории государства и
права. Кто изучал, тот поймет, что осмыслить логически и повторить
своими словами этот предмет не представляется возможным. Когда я в
третий раз прочитала определения типа "правовое регулирование",
"юридическая норма" и т.п. , и поняла, что сказать не могу ничего, я
решила учить определения наизусть (ну а в объяснениях уж что-то наврать
можно). Я их выучила.
На экзамене преподаватель спрашивает меня одно определение, другое,
третье - я отвечаю. А он очень любит, когда ему вот так. На пятом
определении я как-то или споткнулась или строчку пропустила, когда
заучивала. Он решил мне помочь и спрашивает: "А вам это ничего не
напоминает?"
Отвечаю: напоминает.
Он: Что, например?
И тут меня бес попутал. Отвечаю:
"Строй - это установленное уставом размещение военнослужащих,
подразделений и частей для их совместных действий в пешем порядке и на
машинах".
У препода глаза на лоб, а с чувством юмора, видимо, плохо. Он спрашивает:
- У вас предыдущее образование какое?
Говорю - университетское, ВМК.
Он: Тогда вы точно издеваетесь. Придете в следующий раз.
Вот так вот. Осторожнее надо быть с юристами.
В следующий раз шутить не буду. Времени жалко на пересдачу.