2020-4-19 08:00 |
«Давайте делить полёты на рискованные и безопасные», было в одной из недавних задолбашек. Идея хорошая, но после первого же происшествия на дешёвом рейсе с минимальными требованиями безопасности их тут же отменят.
У пассажира взорвётся (случайно) баллончик, другой пассажир начнет ножом размахивать в пьяном бреду. Люди пострадают, начнут страховые свои выбивать. Авиакомпаниям такое точно в страшном сне приснится. Репутация компании резко испортится, люди задумаются о пересадке на более безопасные рейсы.
Это как с жильём. Есть же районы элитные, а есть неблагополучные. Вы бы наверняка не стали покупать квартиру в таком месте, где вас могут вечером ножом пырнуть или детей ваших украсть. Разумеется, всё это происходит не с каждым жителем такого района, но шанс имеется. Зато дёшево. Или всё-таки подкопить и купить квартиру в экологически чистом районе с минимальной или отсутствующей криминальной обстановкой? Возможно, автор той задолбашки живёт в гетто и не видит разницы.
Что более вероятно, автор той задолбашки много летает и ему повезло ни разу не нарваться ни на какую угрозу. Этим объяснима его наивность. Большинство полётов и правда проходят без сучка и задоринки. Но.
А теперь о более серьёзных и страшных происшествиях поговорим. Если представить себя на месте пассажира, чей самолёт захвачен террористом, скажите, ваши мысли будут «зато не переплатил»? Или всё-таки вы захотите отмотать время назад и отдать все деньги на свете, лишь бы проверки рейса были тщательнее? Люди, которые попали в страшные трагедии, родственники тех людей, которые не выжили, скажут вам, как они хотели бы, чтобы на рейсе и обувь снимали, и пижамы надевали, и всё озвученное в той задолбашке. Но уже поздно. Одной такой промашки достаточно, и ничего не изменить больше.
Когда террористы увидят, что на определённых рейсах снижены правила безопасности, поверьте, они таким случаем воспользуются незамедлительно. Ещё раз повторю, только дичайше наивный человек верит, что халявный угнанный самолёт, да ещё и с заложниками, никому не интересен.
Все мы знаем, что полёты — не самая спокойная процедура. И происшествия случаются без террористов и буянов. Но если можно повлиять на снижение происшествий и минимизировать смерти людей от халатного недосмотра в аэропорту, надо это делать. А кому не нравится — отрастите крылья или летайте на пони, как у вас в Наивляндии принято.
.Подробнее читайте на zadolba.li ...