2016-3-28 19:14 |
В ноябре 2015 года обратилась ко мне молодая пара с просьбой представить их интересы в суде. Суть спора – уменьшение выплат по ипотечному кредиту в связи тяжелым финансовым положением. Основания – муж потерял работу, в августе 2015 года родился ребенок.
Суд благополучно был выигран. Уменьшили размер ежемесячных выплат, но увеличили срок погашения кредита. Какой-никакой, но выход.
Банк вроде согласился с решением. С клиентами расстался. Все довольны. Хэппи-энд.
Вроде……
Вчера звонят эти клиенты, в панике сообщают, что Банк подал апелляцию и завтра, то есть сегодня 28. 03. 2016, рассматривается апелляция. После непродолжительных согласований (так как пришлось менять расписание дня) согласился подъехать в городской суд, благо срок доверенности еще позволял.
Так вот, одним из оснований (самое главное, как я понял из апелляционной жалобы), для апелляции Банка было: НЕСОГЛАСОВАНИЕ С КРЕДИТОРОМ ВОЗМОЖНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ, что в результате привело к ухудшению финансового положения семьи-заемщика.
Как так?
Отложили на 11. 04. 2016 года. Формулировка: истребование дополнительных доказательств.
©Vizionist
.
Подробнее читайте на yaplakal.com ...
