Самому богатому депутату Госдумы разрешили заплатить 5000 рублей в рассрочку

Самому богатому депутату Госдумы разрешили заплатить 5000 рублей в рассрочку
фото показано с : yaplakal.com

2017-10-12 08:01

Именно такую сумму он должен будет выплатить в течение двух лет "Ростелекому". Всего же по долгам каждый месяц он должен платить кредиторам 8 млн рублей. Арбитражный суд Архангельской области утвердил план, по которому самый богатый депутат Госдумы Андрей Палкин будет выплачивать свой долг.

Как и многие обычные граждане, он испытывает некоторые финансовые трудности. Он задолжал 189 млн рублей. В основном налоговой.

Как он сам ранее пояснял, в 2016 году он продал своему сыну 59 квартир и ещё кое-какое имущество (около 200 единиц строительной техники). Иначе бы его не взяли в депутаты. Имущество было на балансе его строительных фирм, а чтобы стать депутатом, пришлось избавиться от бизнеса (так положено по закону).

Причём продал он квартиры сыну по дешёвке. Как он объяснил, просто сильно спешил. К тому же продал в рассрочку. В общем, с деньгами стало трудно. А тут ещё ФНС стала требовать налоги с продажи.

Депутат решил, что это несправедливо — ведь он продавал в рассрочку и все деньги ещё не получил, а налоги нужно платить сейчас. Да, его доход в 2016 году составил 678 млн рублей. Но по сравнению с 1,5 млрд в 2015-м не так уж и много.

.

Подробнее читайте на ...

рублей ещё рассрочку продал

Выпускной четвероклассника...

via miliataniaУ моего внука выпускной. Имеет право: всё-таки первая ступенька школы преодолена. Через неделю. Родители, высунув язык, носятся уже месяц по Ставрополю в поисках кафе, подарков, лимузинов и т. yaplakal.com »

2016-05-23 11:08

Не слишком ли роскошно?

Алла Викторовна преподаёт в школе историю, обществознание и экономику – последний предмет ей дали, чтобы добрать часов и довести зарплату до средней по региону. Но был в этом и какой-то высший смысл. yaplakal.com »

2016-05-07 22:29

От тюрьмы не зарекайся

Краткое нахождение в следственном изоляторе вызвало у меня вопрос к правозащитникам, вопрос, который, к моему стыду, как-то не приходили мне раньше в голову. Это вопрос длительности предварительного следствия – почему правозащитники об этом молчат? Положим, тоже не догадываются, как и я, но почему правозащитники молчат и о проблеме, о которой я и раньше много писал, - о материальной заинтересованности «правоохранителей»?…Нужно хотя бы немного побыть в тюрьме, чтобы понять, что сидящие там люди намного более высокоморальны и намного честнее и порядочнее, чем та человеческая мерзость, что подвизается в полиции, следственных органах, прокуратуре и судах. yaplakal.com »

2015-09-04 09:03