Рука невольно ищет карандаш, а мысль плывёт в померкнувшие дали…

2019-6-8 08:48

Я не являюсь адептом бумажных или электронных книг. На мой взгляд, оба варианта хороши в зависимости от ситуации. Но фраза, что листать вручную может быть интересно только альбом с репродукциями — меня повергла в шок.

Попробую объяснить, почему.

У меня есть дома своя полка с книгами. На этой полке собраны самые любимые мной произведения, которые я регулярно перечитываю. Ни одна электронная читалка не даст возможности провести пальцем по корешкам книг и задуматься: «А что сегодня почитать на сон грядущий?» Особенно не удобно, если хочется прочитать конкретный отрывок: искать его в электронном варианте в разы тяжелее, чем в бумажном. Да, в читалках есть функция закладки, но я сама не знаю какой отрывок мне будет интересен. А ещё бумажную книгу можно открыть в случайном месте и начать перечитывать оттуда.

Некоторые из изданий, что лежат у меня, ценны не только самими произведениями, но и рецензиями, написанными в них, поскольку позволяют глубже понять смысл. В большинстве моих книг есть карандашные заметки: изменения текста в разных редакциях, ключевые моменты (которые меняются каждые несколько лет), отсылки к другим произведениям. Как, скажите, всё это уместить на электронный носитель? Да так что бы открыв страницу увидеть всё и сразу?

А ещё есть стихи, к которым я пишу целые сочинения «в чём смысл и почему мне нравится/не нравится», вкладываю листочки в книги, а перечитывая спустя несколько лет, понимаю насколько сильно изменилось моё мироощущение и пишу новый отзыв.

Электронные книги это здорово, их можно читать в любом месте и не боятся испортить книгу (ну кроме ванной), но у бумажного формата так же есть неоспоримые преимущества.

Поэтому уберите свои, выкидывающие всё «непрактичное», руки от книг!

.

Подробнее читайте на ...

рука невольно ищет карандаш мысль плывёт померкнувшие