Отвечаю автору ответа «Существует только одно правильное мнение, и это мнение — моё». Нет, мнений может быть сколько угодно, вот лично моё — это лично моё. Мне оно правильное. Потому что: а) У моего ребёнка нет аллергии на шоколад, зато есть хорошая библиотека, в которую подаренная книжка не факт, что впишется (я в принципе против мусорной литературы), и игрушки, которые ребёнку гарантированно интересны.

Предложите конкретную книгу/игрушку — будем обсуждать с учётом собранной суммы, цены и качества, а варианты «а давайте родительский комитет съездит и выберет» сразу идут лесом.

В стартовой истории, честно признаюсь, среагировала на слово «пупс». Цену хорошей куклы я представляю, как и хорошего конструктора, набора для выжигания и прочего. А что там предлагал автор стартовой истории, ни вам, ни мне неизвестно. И предлагал ли конкретные вещи конкретного качества за понятные деньги или просто генерировал идеи. Все родители в классе/группе готовы скидываться на действительно качественную и, соответственно, недешёвую игрушку? Нет? Тогда пункт «б».

б) В данном вопросе я за уравниловку, чтобы никому не было завидно/обидно, но одинаковые книжки/игрушки не учитывают индивидуальных особенностей и потребностей ребёнка. В одном из начальных классов прогрессивные родители продавили подарок детям на окончание года — футбольный мяч. Каждому. Вне зависимости от необходимости такого подарка. Потому что спортивно и оригинально. Радость у ребёнка была, конечно, но практический смысл подарка для девочки, не играющей в футбол, был равен нулю.

в) Вот вы говорите: «По предложению от каждого родителя». Ну, а я не знаю, что может порадовать конкретного Петю или Машу. Если мой ребёнок будет рад набору бумаги для акварели или пеналу с котиком, это не значит, что всем детям это тоже понравится. Кстати, а что именно вы предложили?

г) Вы говорите, что на Новый год и так будет достаточно сладостей. Так у современных детей и игрушек, и книг достаточно в любой день в году. Но ненужную книжку или игрушку сплавить из дома сложнее, чем пригоршню конфет. Ну, во всяком случае, мне сложнее — не могу выбрасывать книги в помойку, а передаривать не всегда есть кому.

Ну и с чего вы взяли, что я предлагаю «китайскую дешёвку»? Мне мой ребёнок не лишний, чтобы скармливать ему сомнительного качества пальмовое масло и порошок плодов рожкового дерева вместо какао-масла и какао-бобов в качественном шоколаде. Совершенно не обязательно при выборе сладкого подарка хватать с полок в ближайшем магазине самое дешёвое. Собственно об этом я и писала. Что набор качественных сладостей мне в качестве подарка нравится гораздо больше, чем рандомная игрушка.

Да и аргументы противников сладостей сводятся, по сути, к двум: «моему ребёнку нельзя» (согласна, бывает, но вот интересы других детей этот аргумент не учитывает) и «сладостей много» (игрушек и книг тоже много, вы попробуйте всем детям разом угодить).

Не знаю, был ли это у вас первый родительский чат с обсуждением подарков, но меня школьная жизнь дочери этими обсуждениями задолбала за одиннадцать лет изрядно, аргументы с игрушками и памятными сувенирами слышаны и обсуждены неоднократно, так что оставляю за собой право на собственное мнение.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

70 +