2019-5-30 14:12 |
Какой гамбит выдал нам жених! В исходной истории девушка объясняла мужчинам все составляющие понятия «содержание семьи» и их отличие от «рабовладения». И тут же подтянулся именно желающий прикупить рабыню.
Да ещё и с приданым.
Нет, это ж какая прелесть! Приплести к современному деловому предложению замшелые и изжившие себя ценности, да ещё в такой интерпретации. То есть, вы хотите содержать семью на деньги, принесённые в эту самую семью невестой? Что ж, вы в своём желании не едины, таких много. Вот только вам как раз объяснили, почему это не прокатит.
А чего стоит утверждение, что в кафе собираются женщины лёгкого поведения! Ну, вам виднее, где они собираются. Вполне возможно, что и в детских кафе и в фреш-барах при фитнес-клубах. Вот только обычно там собираются именно замужние женщины. Впрочем, откуда вам это знать?
Кстати, с чего вы вообще взялись писать ответное предложение? Если для вас три комнаты в квартире — это много (где, интересно, в меньшем количестве комнат супруга с ребёнком должна разминуться с вашими друзьями в любое время суток?), а няня и домработница на неполный рабочий день (что с вами не так, что вы минимально за собой прибрать не можете?) неподъёмны (час работы и той и другой на стадии начала карьеры стоит как пачка сигарет), то это предложение не для вас. Вы его просто материально не потянете. Так на основании чего ваши претензии?
И кстати, взаимоуважение обязательно в семье с любым укладом. Хоть патриархальным, хоть матриархальным, и в исходной истории на этом сделан акцент. От вас же его явно ждать не приходится.
Ответное предложение должно базироваться на исходном, а не полностью ему противоречить.
Задолбали писать не читая.
.Подробнее читайте на zadolba.li ...