2017-3-11 09:51 |
Все страховые по всем каналам плачутся, что ОСАГО убыточно для них. Мы им не верим и правильно делаем. Ибо сволочи они. А теперь попытка объяснить, почему по причине адовой жадности страховых компаний они действительно получают убытки с ОСАГО.
Для начала рассмотрим типовую ситуацию, с которой наверняка сталкивался почти каждый автовладелец:
Однажды, мой автомобиль был "слегка" поврежден в ДТП, виновник не я.
Пометка 0: Среднерыночная стоимость погибшего моего автомобиля 80000 рублей. Я был морально готов получить 45-50 тысяч по ОСАГО, продать труп машины на разборку за 30 тысяч и радоваться дальше.
Водитель - виновник имел полис ОСАГО, страховой компании "Цюрих".
В установленные сроки я обратился в офис страховой компании-виновника (тогда еще так надо было), где меня послали в пиписку. В пиписку я не пошел, а направил копии всех необходимых документов ценным письмом с описью вложения, а так же жалобу в РСА на действия страховой компании. Документы дошли - была назначена оценка повреждений от страховой компании. Насчитали они 18 тысяч рублей, которые даже перевели мне в 30-дневный срок.
Пометка 1: сумма добровольной оплаты 18000 рублей. Стоимость оценки 2000р. (там договор по оптовой цене).
Я конечно же не согласился с оплаченной суммой и назначил независимую оценку.
Пометка 2: сумма ущерба по независимой оценке 240000 (двести сорок тысяч рублей)
Назначается суд, я оплачиваю госпошлину около 7 тысяч рублей и услуги представителя - еще около 15 тысяч рублей.
По итогам первого и второго судебных заседаний назначается судебная экспертиза, т. к. есть большие (ага, очень большие) различия между независимой и страховой оценками. Стоимость судебной экспертизы 10000р. + работа автосервиса 2000 р. за предоставление подъемника и эвакуатора.
Пометка 3: первая часть дополнительных накладных расходов: 7000+15000+10000+2000=34 тысячи рублей.
Примерно через полгода судебная экспертиза родила результат: тотальный ущерб, сумма 121 тысяча рублей, стоимость годных остатков 22 тысячи рублей. К выплате пострадавшему 99 тысяч рублей.
Что делает страховая компания? Всё самое нужное - пытается оспорить судебную экспертизу (безуспешно, вероятно бесплатно), пытается оспорить сам факт ДТП, назначив липовую трасологическую экспертизу (5000р. , экспертиза по фото, чеки прилагаются, судом не принята, т. к. фото второго автомобиля у них липовые. Тут тоже важное примечание - второй автомобиль они не могли сфотографировать, т. к. он к моменту судебной экспертизы был уже попилен на металл), пытается оспорить факт собственности моего автомобиля по причине того, что на нем ОТСУТСТВУЕТ VIN. Ну да, хорошая причина, если учесть правый руль на автомобиле и полное отсутствие на такbх машинах VIN номера вообще. Безуспешно. На все это уходит еще 5 судебных заседаний и примерно год времени. Сумма после каждого заседания растет, т. к. мой представитель получает по 3 тысячи за каждое, я собираю чеки с поездок в суд в областной центр. . .
Финальные 2 заседания: простой суд назначает к выплате 121+около 60 тысяч допрасходов - 18 уже оплаченного.
Страховая компания пытается затянуть дело и назначает экспертизу остаточной стоимости годных остатков моей машины (ну я ее как бы еще тысяч на 20 распродал кусками к этому времени) и пытается подвести дело к изъятию остатков и судам по поводу не полной комплектности.
Последнее 9 заседание в составе коллегии судей в областном центре:
Сначала выступает юрист страховой компании, высказывая все, что он думает о такой ушлой сволочи, как я, о том, как тяжело живется страховой компании, о том, как они сильно хотят изъять у меня годные остатки автомобиля и провести оценку, вдруг я уже что-то снял. . .
После чего встаю я и просто прямо заявляю суду: остатки не отдам, у вас есть оценочная стоимость, вычитайте из суммы выплаты. Только не забудьте включить все мои расходы на суды: куча чеков на бензин, расписки представителя и чеки на стоянку автомобиля за 1,5 года.
Решение коллегии судей: К выплате 121-18-22+60 (допрасходы), итого 141 тысяча рублей плюсом к уже оплаченному, плюс в доход государства - судебная экспертиза, госпошлина за суд в областном центре (10+7).
Пометка 4: расходы страховой компании по итогам их жадности и глупости:
- 141+18=159 тысяч рублей мне
- 10+7+5+2 тысяч рублей за экспертизы и госпошлины
- неизвестная сумма на непонятные поддельные экспертизы и на зарплату юриста
Финальный результат: могли отделаться суммой 45 тысяч рублей, но по жадности потратили минимум 183 тысячу рублей.
Вот это и есть причина убыточности ОСАГО. Они не хотят платить добровольно адекватную сумму, а потом плачутся, что у них отсуживают последнее.
Кстати, я мог отсудить еще пени за просрочку выплаты, но не стал, т. к. к тому времени потерял часть документов и просто забил. .
Подробнее читайте на yaplakal.com ...
