Ни что не предвещало проблем, поэтому когда возле моих ворот оказались две дамы представившиеся контролёрами местного Водоканала и попросили показать им водяной счётчик, я их сразу впустил и проводил в дом.

Одна из них склонившись над счётчиком диктовала другой цифры показаний, как вдруг сообщила – Да тут пломба сорвана, подхожу, смотрю, и правда, тонкая медная проволока на которой висит пломба порвалась, хотя буквально за несколько дней до этого, когда снимал показания, вроде было всё на месте. Спрашиваю у дам что мне теперь нужно делать, объясняют, что ехать в их контору, писать заявление на повторную опломбировку и что обойдётся мне это удовольствие в 964 руб. , конечно начинаю возмущаться, мол что за херня, вы будите лепить проволоку которая сгнивает, а я должен отслюнявливать деньги, поэтому требую указать в акте, что пломба нарушена из-за того, что сгнила проволока на ней, отказываются, говорят сам пиши, написал.
На следующий день поехал в их контору, с намерениями поговорить по этому поводу, но как то сразу не нашёл с кем, там не очень то дружественное отношение к клиентам и настроения не было, плюнул и написал заявление на повторную опломбировку и заплатил им 964р. , пусть сцк подавятся.
Почти забыл про это дело, идти ко мне они не торопятся с пломбой и тут приходит очередная платёжка за воду с суммой 122 с лихуем тысячи рублей! Конечно сначала впал в ступор, думаю наверно видимо какая то ошибка, поехал к ним разбираться, попал к ихнему юристу, дама очень важная, аргументы выслушать не пожелала, сказала что это не ошибка. Тут надо пояснить, что ссылаются они на 354-е постановление правительства, которое регулирует отношение людей, то есть нас и коммунальщиков, а именно ссылаются на 62-й пункт, в котором сказано, не дословно, но суть что – В случаях самовольной врезки или вмешательства в конструкцию прибора учёта (счётчика значит) применяется начисление по коммунальному ресурсу, то есть в моём случае через водяную трубу сутками напролёт вытекает вода в течении полугода и вытекает в канализацию, вот таким образом они и насчитывают такую туеву хучу денег. Дама – юрист сообщила что вот срыв пломбы и есть то самое вмешательство в конструкцию прибора учёта и неибёт.
Решил поговорить с кем нить из их начальства, получилось с их коммерческим директором, господином Снегаревым, ну как поговорить, он со мной разговаривать не стал, выяснил суть вопроса и спросил
– А сколько вы готовы заплатить?
- по закону
-Тогда встретимся в суде.
Вот и вся беседа, уехал я от них конечно расстроенный и принялся письма писать, контора пишет бля, написал ихнему ген. директору – без результата, ответ отписка ни о чём с подписями той юристки и ком. директора.
Написал в Роспотребнадзор, в Прокуратуру, в Администрацию города, всё ещё смешнее, на словах они мне сочувствуют, типа на моей стороне и неподдельно охеревают от суммы, а в ответах ссылаются что это типа не их это дело и пересылают в ГЖИ, которая сообщает что занимается только муниципальным жильём, а на частный сектор им насрать, в общем футболили меня как мячик. Нах эти конторы вообще нужны, если они не хотят работать?
Подал сам в суд, ждать когда ко мне приставы с описью имущества заявятся не хочу, дело в процессе, результатов пока нет.
Так же надо добавить, что это самое 354-е постановление нельзя назвать непрозрачным, в нём вроде всё чётко, ни где там законодатель не пишет что срыв пломбы = вмешательство в конструкцию, нет там такого, там пишут что при срыве пломбы счётчик считается вышедшем из строя и оплата должна производится по среднему, именно это я и требую в исковом, соблюдения закона.
К чему я… а просто наболело, поделиться и предостеречь, не за какие коврижки не пускайте в дом внезапно объявившихся коммунальщиков, даже если думаете что всё у вас хорошо, сначала проверьте, имеете право, они должны предупредить вас за 7 дней о своём визите, вот пусть сначала предупреждают заранее, а потом приходят.
Извините за много букв. .

Подробнее читайте на yaplakal.com ...

191 +