Перепост из ЖЖ. Natali Smit: "У нас грянули военные сборы. Нет, мы, конечно, знали и ждали. Но они всё равно свалились на голову, как кирзовый сапог армейского образца. Родителей предварительно собрали в классе, зачитали приказ о сборах.

Цитирую: «В соответствии с Федеральным законом „О воинской обязанности и военной службе“ от 28 марта 1998 г. и постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. „Об утверждении Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе“ в общеобразовательных учреждениях с юношами-учащимися 10-х классов средних общеобразовательных школ. »

Робко тяну руку:

-Какое отношение имеет не военнообязанный ещё юноша непризывного возраста, не прошедший приписку, к закону «О воинской обязанности». Она для него ещё не наступила, эта самая воинская обязанность.

В ответ слышу что-то о пользе и мужании, о подготовке к службе.

— А если мой сын — пацифист и решил пройти службу альтернативно? Зачем ему сборы?

— Как, пацифист? Вы же неверующая семья.

Честно, хотелось смеяться и плакать одновременно, а что пацифизм не может быть искренним убеждением человека вне зависимости от вероисповедания? И потом, верующая-неверующая семья — понятие относительное. Дети крещены в православной вере, а в Библии сказано «Не убий». Служить сын пойдет, он это сам для себя решил. И на сборы поедет.

Но всё же объясните мне, почему всплывает это странное слово «обязан» по отношению к ребёнку, который если и обязан кому-то, то разве что маме с папой

— Если он не пойдёт на сборы, он в 11 класс не перейдёт, — говорит классная.

— Это почему? Он уже перешёл, причём без троек.
.

Подробнее читайте на yaplakal.com ...

239 +