2019-10-9 08:48 |
Дорогой научный сотрудник, не любящий ЕГЭ. Сдается мне, что вы сознательно и очень сильно дезинформируете общественность. Откройте КИМы и посмотрите — галочки на удачу можно поставить только в части заданий первого раздела, и даже если очень повезёт и угадаете 100% — этого не хватит не то что на поступление в ВУЗ, а даже на аттестат об окончании школы.
Туда же сразу тезис по по поводу зазубривания ответов — во втором разделе задания таковы, что без думки не прокатит.
Неоднозначные и некорректные вопросы встречались и в экзаменационных билетах, особенно по гуманитарным дисциплинам. В случае ЕГЭ можно хотя бы апелляцию подать.
Уровень подготовки школьников действительно упал, но в этом не ЕГЭ виноват. В ЕГЭ нигде не написано, что надо на уроке в смартфоне видосики лайкать, на домашку болт забивать и при любом более-менее сложном моменте в школе поднимать хай, что деток обижают и тиранят.
В первоначальной истории не указан ещё один важный момент — ЕГЭ лишён субъективности. Ситуации, когда специально на экзамене «топят» девочку, поступающую на тех. специальность (не бабское дело!), парня с неформальной стрижкой (не надо нам тут патлатых!) и т. д. полностью исключены. Публичный рейтинг абитуриентов исключает возможность национальной, половой, возрастной дискриминации.
И это хорошо.
.Подробнее читайте на zadolba.li ...