2016-10-23 08:27 |
Итак, в Москве, на Боровицкой площади, решено установить памятник Владимиру Великому, он же Красно(Ясно) Солнышко, он же, в крещении, Василий. В чем же заслуги сей личности, почитаемой РПЦ в качестве святого? Из куцего школьного курса истории большинству известно, что этот деятель в 10 веке крестил Русь.
Факт рассматривается как положительный, поскольку якобы ввел страну в европейский христианский мир, сделал ее там равной среди прочих единоверцев, дал толчок к развитию ну и все такое остальное и прочее.
Реально это давало возможность всего лишь породниться с европейскими монаршими домами, что в политическом плане далеко не всегда имело какие-то плюсы, учитывая что единоверие и родственные связи никак не мешали христианским королям вести бесконечные войны друг с другом. А учитывая многоконфессиональность христианства, постоянные обвинения в ереси и то, что Папа Римский и Константинопольский Патриарх в конце концов публично предали друг друга анафеме, целесообразность вхождения в христианский мир оказывается очень и очень спорной. То есть, вывод первый: крещение не принесло Руси особой пользы ни в политической, ни в какой-либо другой сфере.
Цена же принятия чуждой большинству религии оказалась очень высокой. Несогласных убивали. Дома, в которых пытались отсидеться не желающие идти креститься, просто поджигались. Впоследствии началась жесточайшая гражданская война, примирения в которой смог достичь только Ярослав Мудрый. Делаем второй вывод: князь Владимир виновен в геноциде русского народа, что конечно достойно памятника, только наверное не совсем такого, какой планируется к установке.
[next]
Интересный факт: этнические русы в дружину Владимира не шли, считали это ниже своего достоинства, на службе там в основном состояли варяги, некоторые воеводы были хазарами. Деньги на дружину Владимир так же получал из каганата. Связи с хазарами у него были не только политические но и родственные, мать была этнической хазаркой знатного рода (а значит иудейкой). Стоит так же напомнить, что ее родной брат был тем самым воеводой Добрыней, который на пару с Путятой крестили Новгород "огнем и мечом".
Ну и напоследок. Вот я, обычный гражданин, никак не могу въехать - нафига ставить монумент столь неоднозначной личности. Популяризировать христианство? Это уже нереально, народ метнувшийся в церкви в начале 90х все для себя понял и больше туда не пойдет как ни мани. Нагляделись на толстопузых чернорясых. Историю Руси вдохновлять учить? Дык почитают отроки книжечки и сразу спросют - эт чо, организатору геноцида такой памятник красивый у нас? Не, ну реальне, нафига? Или денег в стране опять некуда девать? Чета я по своей зарплате пока это не чувствую
.
Подробнее читайте на yaplakal.com ...
