Они рассказывают нам о страшном «отнять и поделить». Но постойте, именно это же было девизом восстаний рабов в Античном мире, ранних либералов… Но, почему-то, приписывается именно Советскому Союзу, хотя как раз таки политику «отнять и поделить» он не поддерживал и последователей таковой, в лице анархистов, давил.

Они говорят про то, что все получали равную зарплату… А через пять секунд будут рассказывать, как директора заводов жировали на свои доходы. Видите здесь противоречие? И я не вижу, ага.

Они говорят про то, что в СССР всех пытались сравнять по среднестатистическому уровню. Правда, цель и назначение различных олимпиад, конкурсов, выделение передовиков и лучших учеников — не объясняют. Все же равные, зачем выделять лучших?

Они верещат про страшную школьную форму, но не имеют ничего против униформы на производстве, офисах или иностранных школах. Ведь клятый СССР это делал исключительно с целью воспитания чувства ревности и подавления личности, а не с целью приучить к определённой дисциплине и создания соответствующей атмосферы.

Они говорят, что каждый человек индивидуален и личность… И упускают, что одними из самых ярых проповедников этой мысли были те, кто строил тот самый СССР. Они не знают ни предмета разговора, ни идеологии, ни исторического периода. Их знаний хватает ровно на то, чтобы всё худшее объяснять Советским Союзом, которого уже тридцать лет, как нет. И главное, когда им указывают на то, что они несут пургу, они будут отбрыкиваться терминами «совок», «совкодрочер», «коммуняка». Даже если их оппонент убеждённый консерватор, как я, к примеру.

Говорить о том, что марксисты — те, в двадцатом веке, про нынешних лучше промолчать, понимали под равенством всегда равенство экономическое, в виде равного предоставления пользования средствами производства, а не уравнивание всех в одежде, владению домами, личным имуществом и моделью поведения, им не надо — мир весь порушится, где всё зло от СССР.

Говорить о том, что модель «надо, чтобы всё было поровну у всех» идёт ещё с древних времён, когда об СССР даже задуматься никто не мог, когда с личным имуществом были проблемы и это был способ выживания (люди, всё же, не всегда богатыми были, ага) — тоже. А то ещё окажется, что подобная модель построения семейных отношений идёт от бедной жизни в прошлом, которая на подкорках мозга выдавила именно её, и всё — крушение идеалов, где всё плохое от СССР. Даже там, где СССР и близко не стоял.

А потом ещё спрашивают — зачем учить историю? Действительно, зачем? Ведь вместо того, чтобы рассматривать весь исторический процесс в целом и уже отсюда делать выводы, откуда что пошло, легче во всём обвинить СССР, Германию, Америку, Путина, Николая, бабайку, жидов, макаронников, чаехлебов, негров…

И такие вот личности задолбали.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

34 +