«Поэтому в следующий раз последуйте собственному совету и пройдите мимо» — советует нам одна красавица. Хорошая попытка. Но как же тут мимо пройти, если в коротеньком посте собран букет из лжи, передёргиваний и антинаучных фактов? «Да, дорогой автор, я с тобой согласна, 90% девушек сталкивались с домогательством.

Но только 90% после этого не стали вредить своему здоровью и толстеть». Перечитала пост топикстартерки. Там нет ни слова о том, что её здоровью нанесен вред. Она вообще не произносит ни слова про здоровье, зато она говорит, что может позволить себе хорошие рестораны, дорогой досуг и психотерапию.

Следовательно, безработной инвалидкой, которая не может работать из-за веса, она не является. Больше того: она говорит о том, что самое большое, что её беспокоит — это мнение мимокрокодилов. Думаю, если бы у неё были разрушены суставы или она нажила диабет — это волновало бы её гораздо больше чужого мнения. Так что поздравляю: ты — обращения на «вы» мамзель не заслуживает — оболгала человека.

Далее: откуда факт про 90% девушек, которые спокойно переживают домогательства и не начинают толстеть? Ах да, из головы же, как я могла забыть. Зачем искать какие-то там исследования, когда можно просто вякнуть глупость? А я вот открыла Гугл, и за минуту нашла американское исследование о том, что среди женщин, которые в детстве подвергались разным видам секс-насилия, склонность к РПП и лишнему весу в два раза выше, чем среди тех, кто домогательствам и насилию не подвергался. Исследование, кстати, проводилось среди 57 тысяч женщин, нормальная выборка. Так что белое пальтишко под названием «а меня тоже домогались и ничё» всё же придется снять. Ну, либо привести ответные данные с подтверждением тех самых 90%.

«А значит, проблема больше в голове». Тебя попытались изнасиловать — проблема в голове. Не в насильниках, а в голове. Ну идеально просто. После этой фразы просто хочется поблагодарить за то, не стала судьёй с таким мышлением. А то бы насильников выпускала из зала с криком «полностью оправдан».

«Вы замечаете, что говорить о проблемах толстых не ваше дело? Абсолютно согласна. Только вот девушка упоминала о своих пациентах, которые к ним обратились с проблемой». Девушка, дорогая, умение читать попой — это, конечно же, великий навык. Но может и глаза попробуем иногда включать? Вот дама пишет: «Я не профессиональный медик, но изучала медицину и получила сертификат массажиста». То есть медицину она изучала максимум на каких-нибудь курсах тёти Гули длиной в три месяца. Я вообще не понимаю, почему эта дама-массажистка позволяет себе назвать своих клиентов пациентами. Она делает массаж, а не лечит. Да, я в курсе, что массажистам бывает скучно и хочется поболтать. Но вообще-то их основная задача — заткнуться и делать массаж. А диагнозы ставит врач! Врач, слышали такое слово?

«Вы знаете, всем глубоко пофиг на ваши телеса. И на телеса соседа. И вот того дяденьки или тётеньки», — особенно тебе. Настолько пофиг, что цельным постом разразилась.

«Только ж вы приходите и начинаете тыкать ими в глаза. Парадоксы ожирения, метаболические проблемы и ещё куча разных тем». Ммм, и что? Парадокс ожирения — это термин, появившийся в результате научных исследований. Что ты можешь этому предоставить? Только вопли.

«А когда вам следует адекватный ответ, начинаете набрасывать, сами знаете что, на вентилятор». А где адекватный ответ-то? Ответ озлобленной, плохо образованной дамочки, которая даже раздел «Наука» в СМИ ни разу не открывала? Такой ответ адекватным не считается, уж извини.

Так что да: удобно, конечно, написать тупость и снять с себя ответственность словами «идите мимо». А я вот не пройду. И буду указывать, продолжать указывать глупцам на их место.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

25 +