2015-11-16 12:32 |
Сегодня вместе с вами я хочу поговорить о недалёком будущем. Развитие техники ставит перед нами трудные вопросы по поводу технологий автоматизации. Я предлагаю поговорить не о сенсорах включающих свет в тот момент когда Вы заходите в туалет, я предлагаю подумать о тех машинах, которые могут причинить вред человеку, например об автомобилях, которые способны передвигаться без водителя.
Хотелось бы рассмотреть этическую сторону вопроса, возникающей при использовании таких машин, но это тема для отдельной статьи.
Начнём с основ. Множество современных технологий имеют военные корни, поэтому логично, что возникают достаточно скользкие этические вопросы по поводу несчастных случаев, которые могут произойти по вине боевых аппаратов.
Разберём придуманный сценарий с дроном
«Sunduster-3» - не просто дрон. Эта модель, созданная на базе БПЛА (беспилотный летательный аппарат) MQ-1 «Predator», она предназначена для выполнения тех же задач, но имеет и несколько ключевых отличий. Основное из них - дрон может работать вообще без пилота. Его основная задача заключается в использовании своих бортовых камер и программного обеспечения для распознавания человеческих лиц с целью выявления вражеских боевиков и уничтожения их - и всё это без вмешательства человека. Он обладает способностью защищать себя в случае обстрела, а также может оценивать окружающую обстановку и не будет стрелять, если есть даже минимальный шанс поражения гражданского населения. «Sunduster» воспринимает как чудо человеческой инженерии, и рассматривается как боевая машина будущего. Военные по всему миру приступают к разработке собственных автономных роботов, но все меняется после роковой ночи в глухом отдалённом селе.
Критики вполне обоснованно утверждают, что катастрофа была неизбежна, это всего лишь был вопрос времени. Люди с самого начала говорили, что принятие решения на убийство без вмешательства человека приведёт к случайной гибели невинных людей. И это именно то, что произошло. Группа школьников праздновала каникулы и устроила небольшой фейерверк. «Sunduster» патрулировал район и воспринял одну из высоко взлетевших праздничных ракет как нападение, после чего выпустил одну из своих ракет в целях самообороны. Через несколько часов восходящее солнце обнажило перед всем миром результат трагедии, которой никогда не должно было случиться.
Впервые в истории полностью автономный робот принял полностью собственное решение на проведение смертельных действий против невинной гражданского лица. Все хотят получить ответы. Как такое могло произойти? И, что, возможно, ещё более важно, кто несёт ответственность?
Хотя история - чистый вымысел, но Вы верите что эта трагедия реально имела место, потому что это неправильно, когда машина принимает решение, особенно такое. Вы даже уже забыли, что в подзаголовке прямым текстом написано "придуманный сценарий". Трудно сказать, что подобный сценарий не может произойти в ближайшем будущем. Можно предположить, что последствия и развитие событий будут похожи, на то, что я описал выше, и общественность пожелает узнать, кто виноват. Наша работа заключается в выяснении того, кто будет виноват, если машина ранит или убьёт человека по своей собственной воле. Не только юридически, но и морально. Так кто же в этом виноват?
А теперь давайте разбираться. . .
.
Подробнее читайте на muz4in.net ...
