2016-5-3 17:14 |
Небольшое интервью, кому интересен Древний Египет. “Истина не даётся без боя”Почему псевдонаучные мифы о пирамидах так живучи, а современные люди не верят, что их строили сами египтяне? Почему на Западе выходят интереснейшие фильмы по египтологии, а у нас пропагандируют «достижения» Лаборатории альтернативной истории? С Романом Ореховым, египтологом РАН, беседует Виталий Часовской.
Роман Александрович, существует ли в настоящее время однозначно принятая научным сообществом теория строительства египетских пирамид? Если нет, то в чём причина отсутствия консенсуса? Оказывает ли это какое-то влияние на распространение и поддержку различных мифов о строительстве пирамид?
На самом деле теорий строительства пирамид очень много. И было бы по меньшей мере странно, если бы египтологи придерживались какой-либо одной теории. Поэтому я сразу соглашусь с вашим последним тезисом: конечно, влияет. При этом все египтологи единодушны только в одном: пирамиды строили сами египтяне. Что касается консенсуса, то его отсутствие связано с тем, что это, как вы совершенно верно заметили, теории, к которым склоняется тот или иной исследователь. Теория же подтверждается практикой, а главное — историческими источниками и нашей способностью правильно понять египетский опыт тысячелетней давности.
Какие самые распространённые предрассудки, касающиеся пирамид и других древних сооружений, вам доводилось встречать? Любители исторических мифов видят связь между египетскими, мексиканскими и китайскими пирамидами, например. Кто-то сомневается, что и британский Стоунхендж построен вручную.
К сожалению, таких странных теорий очень много. Я, например, слышал, что с помощью пирамид добывали золото и воду, что сердцевина пирамиды Хуфу — это ядерный реактор или место обслуживания и старта кораблей пришельцев, научный городок и так далее. Придумывают кто во что горазд. Однако связь между пирамидами с разных континентов есть, хотя и не прямая. Человечество на протяжении истории всегда устремляло свои взоры к небу, возможно, в поисках бессмертия. Поэтому пирамида — это и лестница, по которой восходит посвящённый (жрец или правитель), чтобы заключить союз с богами, и место вечного упокоения, и своеобразный трамплин для души умершего, и жертвенный алтарь и так далее. Вспомните знаменитую легенду о Вавилонской башне, в которой видна аллюзия на потерянный рай. Даже рай человек старался искать на небе. Пирамида же помогала это небо приблизить. Что же касается мегалитов, то к пирамидам они отношения не имеют: скорее это своеобразный звёздный календарь или космические часы. Эти каменные столбы фиксировали время восхода наиболее сакральных звезд, созвездий и привязывали его к датам солнцестояний и равноденствий, фазам луны. Всё это было нужно для жертвоприношений предкам. Естественно, всё это строили люди.
Часто ли вам в вашей карьере учёного и популяризатора науки приходится сталкиваться с мистицизмом и псевдонаукой в археологии и истории? По-вашему, в чём может заключаться причина такой живучести псевдонаучных мифов о строительстве пирамид?
Сейчас главные баталии мы ведём со сторонниками альтернативных взглядов на историю. Все носители данных теорий (а среди них много инженеров, физиков, химиков), вне всякого сомнения, живут в мире мифа. В чём-то мы все немного мифотворцы, но их вера просто уникальна. Наша цивилизация — это наследница некой сверхцивилизации, от которой и остались все знаменитые каменные сооружения. Когда мы возражаем им, что это построили люди, их аргументация просто завораживает — попробуйте сами такое построить! Разумеется, мы этого никогда не сделаем. Ведь для этого надо жить ни много ни мало в каменном веке и усвоить весь опыт, накопленный предыдущими поколениями. В чём-то мы сегодня можем потягаться с древними. Например, у меня на столе стоит мексиканская черепашка из обсидиана — чрезвычайно твёрдого вулканического стекла, настоящее произведение искусства. Я купил её за 15 долларов, мастер сделал её с помощью бормашины за несколько часов. Древний мастер мог потратить на эту черепашку несколько лет. Вот и вся разница. Я это к тому, что я и черепашки этой не сделаю! Нужен навык и опыт. Это касается в первую очередь случаев, когда мы говорим о пирамидах. Для строительства пирамид были необходимы опыт и знания, которые накапливались предыдущими поколениями. А что касается мифов, то они будут жить вечно, ведь каждый человек стремится сам осмыслить историю, к которой чувствует свою сопричастность. Я не вправе ему в этом отказывать.
Давайте поговорим о современных теориях и гипотезах технологий строительства пирамид, признаваемых научным сообществом. Как известно, древние египтяне умели обрабатывать медь, но не железо или, тем более, сталь. Многие люди сомневаются, что инструментами из меди можно было обрабатывать известняк и гранит, высверливать отверстия в каменных блоках, настолько тщательно выравнивать и шлифовать их поверхность, что блоки подгонялись друг к другу очень плотно, без зазоров, вырезать иероглифы на облицовках из гранита. Расскажите, пожалуйста, как добывался строительный материал для пирамид, и действительно ли медными инструментами можно было добиваться такой филигранной точности и сверлить отверстия в известняковых и гранитных блоках?
Я вернусь к тому, с чего начал. Прежде всего, для подобных сложных и ювелирных операций необходимы навык и опыт. Поэтому все сомнения современного человека связаны с его современным сознанием и опытом повседневности. Он живёт в мире машин, современных технологий, а главное, — в мире металла. Вспомните Гесиода, который сетовал по поводу наступившей эры железного века. Ведь главный посыл мифа заключается в том, что люди изменятся качественно. Египтяне жили в каменном веке, металл тогда только-только начинал осваиваться. Поэтому все основные орудия труда были каменные. Нам это тяжело представить. Но мы должны исходить из реалий той эпохи. К слову, твёрдые породы камня (это камень вулканического происхождения) обрабатывали не металлом, а специальным абразивным сердечником или кварцевым песком, нанесённым на мягкую металлическую поверхность. Медь, в отличие от железа — идеальный материал для этой операции. У нас сохранились многочисленные рельефы, которые показывают, как это делалось. Камень осадочного происхождения (например известняк) можно обрабатывать медным инструментом. Из этого камня как раз и сложены все пирамиды. Египтяне сочетали в своей практике и то, и другое.
Каким образом строительный материал доставляли к месту постройки? Ведь блоки были невероятно тяжёлыми.
Опять же, если мы обратимся к настенным изображениям в гробницах, то увидим, что египтяне перемещали камень вручную, по твердой поверхности и по реке, от места добычи к месту строительства. Здесь нет никакой загадки. Например, обелиск Рамсеса II Великого поднимало несколько тысяч человек. Ведь весь вопрос упирается только в количество рабочих рук. Но опять же, эти вопросы возникают у современного человека, который не знает, что такое тяжелый физический труд. Ведь человеку, сидящему перед компьютером, тяжело представить, что значит перетащить многотонный камень. Ему надо посоветовать пройтись вдоль железной дороги и задуматься, как в позапрошлом веке простые крестьяне строили эту дорогу от Москвы до Владивостока. Рельсы они зачастую таскали на своих плечах, костыли вбивали в шпалы тоже вручную. Я хотел бы попросить сторонников альтернативных теорий попытаться вбить хотя бы один такой костыль. Это очень тяжело, поверьте. А в советское время этим иногда занимались наши женщины. Я согласен, это трудно представить. Поэтому люди, которые занимались таким тяжёлым трудом, долго не жили. Они умирали не от болезней, так как были от рождения здоровыми физически, а от усталости, надломленности.
Не по этой ли причине у альтернативной гипотезы француза Жозефа Давидовица, согласно которой блоки изготавливались из так называемого геополимерного бетона, много приверженцев?
Жозеф Давидовиц — типичный представитель современного человека, сидящего перед компьютером, который не поднимал ничего тяжелее ручки или карандаша! Приверженцы его теории — из той же славной когорты. Никакой технологии бетона египтяне не знали! Тем более геополимерной. Геополимерный бетон — детище XX века. Этим методом в совершенстве овладели наши метростроевцы. Речь идёт о тех проблемных зонах, в которых тоннель контактирует с водой. Такой бетон воду не пропускает. Шахты для ракет строят из такого же бетона.
.
Подробнее читайте на yaplakal.com ...
