А я вот не понимаю, а зачем называть детей какими-то странными именами? С целью «чтоб их не путали»? Не выдерживает критики, на мой взгляд. Вот у нас в классе была пара повторяющихся имён.

С первого по одиннадцатый. Понятно, что люди менялись — после начальной и средней школы особенно. И при этом повторялись только Миши (двое в началке, после ни одного — перевелись), Кати (две в средних классах), Насти (тоже две, на год третья «зашла», потом перевелась).

Так вот, никто никогда не говорил: «Ооой, меня с кем-то спутали, какой ужас, как я переживу». По логике родителей ещё прилагается рыдание в подушку и комплексы.

Но даже если представить, что спутают. Ну и что? Что произойдёт-то? Что такого криминального случится, если, да, в классе будет пять Насть? Вот как я уже писала, у нас было их три в один год. Вообще разные люди, их только имя и объединяло. Никак их не спутаешь.

Хотя бы вспомнить имена известных всем людей — и то, увидим, что они абсолютно обычные для их места и времени.

Чарльз Дарвин, Альберт Эйнштейн, Антон Чехов, Лев Толстой, Луи Пастер, Эдвард Дженнер, Мария Кюри, Софья Ковалевская, Михаил Ломоносов и в том числе и более современные личности.

Что-то ни одному из них имя не помешало сделать впечатляющие открытия, писать прекрасные произведения, которыми мы до сих пор восхищаемся. И что-то ни одного мы не путаем с кем-то ещё. Это человек должен прославлять имя, а не наоборот.

Так что единственное объяснение всем этим «не таким» именам, это банальный выпендрёж. Невдомёк родителям, что выделяться-то не именем надо, а личностью.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

47 +