Вот уж кем, но «радетелем за детей» не являюсь. Не то чтобы их терпеть не могу — просто мне как-то без разницы, дети, не дети. Соответственно, мне совершенно не интересны детские сады и их наличие.

Но вот прочитал историю про «детские сады» против «храмов», и как-то зацепило.

Вместо детского сада построили музей? Ок, пусть будет музей — они, как правило, разные, если один краеведческий, то другой будет какой-нибудь художественный, или пусть даже музей самоваров или скатертей-самобранок.

Вместо детского сада построили больницу? Ну тут без вариантов: больница это точно не зря.

Вместо детского сада построили торговый центр? Тут можно спорить, конечно, но торговые центры наполняются разными магазинами, а магазины зависят от спроса, если есть спрос, если людям это нужно, то торговый центр построен не зря. Если же спроса нет, то магазины сами закроются, невыгодно аренду платить зря, и тогда торговый центр, очевидно, не нужен.

Вместо детского сада построили парковку? Тут конечно набежит толпа автоненавистников, но парковка нужна автовладельцам и, возможно, не меньше чем кому-то детские сады. Автовладельцам точно так же требуются свободные места.

Вместо детского сада построили храм? А вот тут погодите-ка… Зачем его построили? Вон же рядом уже есть один. А чуть подальше — второй. И часовня. И ещё что-то такое же.

Может быть, они посвящены разным богам, ну как разные музеи и магазины? Так нет же, вроде одна и та же конфессия.

Может быть, разные священники имеют разную специализацию, как врачи: один в своем храме помогает с одними проблемами, а другой в другом — с другими? Тоже непохоже.

Может быть, верующим не хватает мест, как на парковке и в детских садах? Битком набиты помещения, ступить некуда? И снова это не так: людей почти нет, только на какой-нибудь праздник более-менее соберутся.

Зачем построили ещё один? Истинно говорю вам: лучше бы построили на этом месте детский сад!

Подробнее читайте на zadolba.li ...

184 +