Судя по истории «Вам нимб не жмёт», её автор считает, что существуют только героизм и обыкновенный эгоизм, а посерединке и вокруг ничего нет. Я согласна с тем, что ухаживать за больным членом семьи — это героизм в большинстве случаев.

Я это пережила с обеих сторон — ухаживали и за мной, и я.

Я согласна с тем, что уходить в такой ситуации — относительно обыкновенный эгоизм. Тут я была только принимающей стороной, но в целом представляю себе, почему и я могла уйти бы в какой-то момент.

Но помимо этого есть ещё и другие варианты. Есть героизм паталогический, фактически созависимость, когда выхаживание становится единственной целью, и не дай бог реципиент выздоровеет. Есть героизм показной, когда единственной его целью является поднять самооценку и оценку в глазах других. Есть и такой вариант, когда забота всячески демонстрируется, но под ней прячется контроль и манипуляции. Наверняка есть ещё всякие разные варианты. Часть из этого я тоже испытала, как принимающая сторона, и никому не советую.

А есть ещё один вариант, как раз тот самый, который случился в той самой первой истории — безразличие. Такие безразличные люди далеко не всегда уходят — иногда они остаются, но лучше б ушли. И когда я себя представляю на месте той женщины, скажу честно, я в ужасе. «Знаю твои дела, ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был или холоден, или горяч!»

Когда больно человеку, которого ты любишь, тебе тоже становится больно. Так работает эмпатия, так работают гормоны. Зачастую здравым эгоизмом становятся попытки максимально помочь тому человеку, которому больно — ведь так станет легче и тебе самому. Но не всем можно помочь, порой количество боли становится непереносимым, невозможным совершенно, и тогда некоторые люди уходят.

Скажу честно, со мной тоже такое могло случиться, но когда я сбегала, на моё место вставали другие родственники, а мои друзья и муж вытягивали уже меня. И с новыми силами я возвращалась, заменяя тех, кто был готов сломаться, чтобы уже они смогли выдохнуть и набраться сил. И я точно знаю, кстати, что в этот момент мой муж максимально отдыхал и заботился обо себе, пока была возможность восстановить ресурсы. И мне кажется, что это совсем не героизм, а вполне себе обыденность.

Если по какой-то причине у человека нет друзей, родственников или супругов, готовых либо дать отдохнуть, если изначально нет запаса ресурса, вот тогда действительно остаётся два варианта: либо быть героем, либо сломаться и уйти.

В первой же истории, по сути, нет разницы, ушёл человек или остался — он в любом случае не вовлечён в отношения и явно не испытывает сильных чувств к своей жене. Точнее, так — возможно, что он испытывает максимальный достаточный для него уровень чувств, но эмоциональный диапазон как у чайной ложки. И в таком случае, если героине этого недостаточно, то вполне нормально уйти и искать более подходящего человека, ну или просто жить своей жизнью. Ну, а если не этот случай — то остаётся один вариант: ему насрать.

Ещё раз: физически он может быть рядом, но во всех остальных смыслах его нет. Он всё равно, что ушёл. А физически остался рядом, потому что квартира-то его, и ну не выгонять же, и в целом не мешает. Что есть, что нет.

Я на стороне тех, кто вкладывается в близких людей. Я осуждаю, но по-человечески прекрасно понимаю тех, кто ломается и уходит. Но я ужасно боюсь тех, кому на своих близких людей всё равно.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

67 +