Помнится, случилось мне проголодаться среди дня. Дело было в мои студенческие годы, пришедшиеся на стык 80-х и 90-х — соответственно, с деньгами было сильно не ах. Посему, зайти пообедать в кафе мне было не по карману, а попасть домой и поесть нормально светило не раньше вечера.

Да и времени совершенно не было, что немаловажно в свете дальнейших событий. Пришлось купить у подвернувшейся уличной торговки стаканчик очищенного арахиса. Сытно и относительно дёшево, ну и классический стрит-фуд же: можно есть хоть на ходу, не рискуя намусорить или кого-то испачкать.

И вот, сажусь я с этим арахисом в троллейбус, и тут до меня начинает домогаться некая странная особа: «А вот вы едите эти орешки — как вам не стыдно, нельзя их в общественном месте есть: вдруг какой-то ребёнок тоже захочет, а вы его своими орешками дразните! Спрячьте, идите к себе домой, и там их будете есть». Разумеется, ответом с моей стороны было пожатие плечами и полный игнор нелепых претензий.

К чему мне вспомнилась эта давняя забавная история? А вот к столь же нелепым и столь же эмоциональным требованиям, изложенным в очередной задолбашке: «Отвечайте строго на поставленный вопрос в кратчайшей форме — иначе вы хвастун, понторез, и вообще скопище всех смертных грехов, равно как и мелких недостатков!»

Человече добрый, подобные требования к коммуникации уместны в достаточно ограниченном числе случаев. Навскидку вспоминается уставное общение в армии и ещё деловое общение не знакомых лично людей. Ну и, пожалуй, всё.

А если вас и дальше охватывает возмущение от того, что некто отправился в некое привлекательное место или приехал на такси и имел неосторожность вам об этом сообщить — попробуйте осуществить несложную мысленную замену. «Ты завтра будешь в N?» — «Нет, еду к родителям, помогать копать картошку». «Ты на метро приехал?» — «Нет, на трамвае». Нормальное человеческое общение лично знакомых людей, не так ли?

А ваши требования в стиле: «Не смейте это мне говорить, отвечайте строго на поставленный вопрос», — уже выглядят чётко тем, чем они являются: попытками «пристройки сверху» и позиционированием себя как занимающим гораздо более высокое положение в социальной иерархии, чем собеседник. Я вас знать не знаю и знать не хочу — впрочем, полагаю, как и автор исходной задолбашки, на которую вы так страстно отвечаете — но с огромной долей уверенности могу предположить, что ваш социальный статус, как минимум, не выше среднего, и обращаться к незнакомым людям из позиции «сверху» для вас… мягко говоря, неуместно.

Ну, а если это не «пристройка сверху», то значит — зависть обыкновенная. «Почему он/она/они могут себе позволить дорогой туризм или поездки на такси — а я нет?»

Ну вот как-то оно так…

Подробнее читайте на zadolba.li ...

1928 +